Student Wyckoff · Elliott Wave

部落格與實作

Delta、CVD、footprint與未平倉量:先核對來源

以可重算的數字檢查估計 delta、CVD重置、自訂不平衡規則及 OI和成交量的差別。

Student Wyckoff 編輯團隊

發布日期: (UTC+3)

Русский · English · Deutsch · Español · Français · Italiano · 繁體中文 · 日本語 · 한국어

這是四項相關資料檢查,不是通用訊號。虛構交易與事先規則用於解釋測量,不代表獲利證據或產品新增功能。

Delta:方向估計與主動成交分類

兩根較小價格棒為 O100→C101、量10,以及 O101→C100、量16。按宣告的方向法估計10−16=−6,總量26。同26單位的獨立主動方紀錄為 B=11、S=13、U=2未知,已分類 delta11−13=−2;分配 U後完整 delta範圍為−4至0。小週期方向估計不等於直接觀察到的主動方。

保存分類法、較小週期、場所、範圍及未知成交。TradingView文件以 intrabar方向估計並處理 O/C相同情況,不能改稱交易所 bid/ask實測 delta。主動成交量也不表示買方人數多於賣方,每筆撮合都有雙方。本例總價格100→100未跌,估計卻是−6;符號或方法差異都不自動確認艾略特數浪。

Delta:方向估計與主動成交分類虛構26單位:intrabar估計−6、已分類−2、未知2,明確列出方法與不完整性。估計 Δ已分類 Δ+10−16O100→C101O101→C100買方 B11賣方 S13未知 U210−16=−611−13=−2; U=2−4≤Δ≤0; U=2
虛構26單位:intrabar估計−6、已分類−2、未知2,明確列出方法與不完整性。
研究步驟成交量Δ
O100→C10110+10
O101→C10016−16
估計 Δ26−6
買方 B11+11
賣方 S13−13
未知 U2[−2,+2]
已分類 Δ24−2
合計26[−4,0]

可以刪掉 U=2,把−2稱為完整觀測 delta嗎?

不可以。−2只涵蓋已分類24單位,未知2須保留。按假設完整 delta位於[−4,0]。

CVD:重置與起算點改變基準

給定四根 delta{6,−2,4,−3},從頭累積得 CVD{6,4,8,5}。在第3根前歸零則為{6,4,4,1}。末值1不表示最後 delta改變,仍為−3,只是累積範圍不同。

核對來源、delta算法、時區、交易時段/重置及範圍;缺少 delta不能自動補零。第2/4根收盤102/103;跨重置比較 CVD4與1會造出背離外觀,共同起算點卻是4與5,並未下降。這反證機械式反轉確認。即使真正背離,也只是觀察,不證明波浪或獲利。

CVD:重置與起算點改變基準教學 delta6,−2,4,−3:不重置6,4,8,5;第3根前重置6,4,4,1。線的中斷代表新起算點。不重置第3根重置02468648564411234
教學 delta6,−2,4,−3:不重置6,4,8,5;第3根前重置6,4,4,1。線的中斷代表新起算點。
價格棒收盤Δ不重置第3根重置
1100666
2102-244
3101484
4103-351

重置前後數值能直接當成連續序列嗎?

須先對齊起算點,重算共同累積區間,或明確比較基準不同的獨立交易時段。

Footprint:格子、零值與自訂不平衡

價格100/101/102給定(S,B,U)=(6,2,0),(3,9,2),(4,0,0),已分類24加未知2,總26。教學橫向規則比較同列 max(B,S)/min(B,S),要求比率≥3且較小方≥3。101的已分類9/3=3只有暫定標記;100較小方2不夠,102分母0不適用。

零在這裡表示給定分類成交為零,不是缺資料;U另列。若101的未知2都是賣出,9/5=1.8就取消標記。TradingView比較相鄰價位的對角量,此橫向規則是另一個明示慣例。研究前固定分類、列寬、門檻與零值規則。持續標記仍不能證明參與者意圖、波浪或下一價格方向。

Footprint:格子、零值與自訂不平衡虛構 footprint:S13、B11、U2、Σ26。101標記可受 U改變;橫向規則不冒充 TradingView對角算法。價格賣方 S買方 B未知 U100620101392102400max(B,S)/min(B,S)≥3; min≥3ΣS=13; ΣB=11; U=2; Σ=26
虛構 footprint:S13、B11、U2、Σ26。101標記可受 U改變;橫向規則不冒充 TradingView對角算法。
價格賣方 S買方 B未知 U合計max/min
10062086/2=3; min2<3
101392149/3=3; min3≥3
10240044/0: —
合計1311226已分類 Δ=−2

能把4/0稱為無限強的賣方證據嗎?

不能。本規則排除零分母,缺資料也須另查。格子不是人數,不能保證走勢延續。

OI:未平倉合約存量與成交流量

同一虛構合約、同一到期別,初始 OI=50。雙方開倉12:成交量+12、OI62;雙方平倉7:量+7、OI55;平倉者轉手給開倉者9:量+9、OI仍55。期間量12+7+9=28,OI變化+5。每合約有多空兩方,但只計一次。

核對合約、到期、場所與報告時點,此例排除到期、交割與更正。事先選的 ΔOI>0條件成立,但不等於「市場淨多」或資金流入。反例:開倉7、平倉7、轉手14,同量28卻 OI仍50。兩種量都不能還原波浪結構,也不表示產品具有相關欄位。

OI:未平倉合約存量與成交流量教學流量28與存量50→62→55→55。OI增加5,多空雙方不使合約數加倍。OI餘額4550556065506255550+12−70成交量:12+7+9=28OI:50+12−7=55; ΔOI=+5
教學流量28與存量50→62→55→55。OI增加5,多空雙方不使合約數加倍。
研究步驟成交量OI變化OI餘額
起始0050
雙方開倉12+1262
雙方平倉7−755
部位轉手9055
合計28+555

只看成交量28能算出期末 OI嗎?

不能,還需要初始量與開倉/平倉/轉手分類。兩個例子的量28可對應 OI55或50。

來源與限制