ATR, DMI, ADX, Supertrend e SAR: intervallo, direzione e stato
Tabelle e schemi didattici con dati, formule, inizializzazioni, condizioni locali e limiti nella verifica di ipotesi sulle onde di Elliott.
Pubblicato: (UTC+3)
Русский · English · Deutsch · Español · Français · Italiano · 繁體中文 · 日本語 · 한국어
Questo laboratorio collega gli indicatori a un'ipotesi sulle onde mediante calcoli espliciti. Prezzi, volumi e parametri sono inventati. Una condizione positiva descrive uno stato locale: non dimostra un conteggio Elliott completo né misura una probabilità di profitto.
Dati inventati e regole di calcolo
La tabella contiene barre concluse. t è un indice; O/H/L/C indicano apertura/massimo/minimo/chiusura, V un volume inventato di una sola fonte, non dell'intero mercato. Prima del dataset A, t=−1 ha C=99, H=100, L=98. Le finestre includono la barra corrente salvo indicazione contraria.
SMA_n è la media degli ultimi n valori. EMA_n usa α=2/(n+1), RMA_n α=1/n; entrambe le ricorrenze y_t=αx_t+(1−α)y_(t−1) partono dalla media dei primi n valori disponibili. I risultati intermedi non sono arrotondati; le tabelle mostrano fino a sei decimali. «—» indica storia insufficiente o valore indefinito, non zero. I dati mancanti non diventano zeri. I periodi brevi sono didattici, non impostazioni consigliate; inizializzazione e casi nulli sono dichiarati senza garantire uguaglianza con ogni piattaforma.
| Dataset | t | O | H | L | C | V |
|---|---|---|---|---|---|---|
| A | 0 | 99.5 | 101 | 99 | 100 | 10 |
| A | 1 | 101.5 | 103 | 101 | 102 | 12 |
| A | 2 | 100.5 | 102 | 100 | 101 | 8 |
| A | 3 | 103.5 | 105 | 103 | 104 | 15 |
| A | 4 | 102.5 | 104 | 102 | 103 | 9 |
| A | 5 | 105.5 | 107 | 105 | 106 | 20 |
| A | 6 | 103.5 | 105 | 103 | 104 | 11 |
| A | 7 | 106.5 | 108 | 106 | 107 | 18 |
| A | 8 | 104.5 | 106 | 104 | 105 | 14 |
| A | 9 | 107.5 | 109 | 107 | 108 | 22 |
| A | 10 | 103.5 | 105 | 103 | 104 | 16 |
Si può sostituire un valore iniziale indefinito con zero e considerarlo segnale negativo?
No. Finestra incompleta e zero calcolato sono stati diversi; fissare prima la regola iniziale.
ATR: intervallo che include i gap
TR confronta l'intervallo con le distanze dalla chiusura precedente; ATR3 smussa TR con RMA. Formula e calcolo dell’esempio: TR_t=max(H_t−L_t,|H_t−C_(t−1)|,|L_t−C_(t−1)|); ATR3=RMA3(TR). ATR3_2=(2+3+2)/3=7/3; t7: TR=max(2,4,2)=4; ATR3=3.360768.
L'avvio usa C_(−1)=99; primo ATR, media TR0–2. Poi ATR_t=(TR_t+2ATR_(t−1))/3. TR zero è valido; prima di tre osservazioni manca il valore.
Condizione locale dello studio: t7: ATR3_t>ATR3_(t−1). ATR cresce da t6 a t7 ma non misura la direzione. Lo stesso TR può accompagnare una discesa. Un multiplo di ATR non definisce da solo il rischio del conto né un prezzo stop garantito.
| t | C | TR | ATR3 |
|---|---|---|---|
| 0 | 100 | 2 | — |
| 1 | 102 | 3 | — |
| 2 | 101 | 2 | 2.333333 |
| 3 | 104 | 4 | 2.888889 |
| 4 | 103 | 2 | 2.592593 |
| 5 | 106 | 4 | 3.061728 |
| 6 | 104 | 3 | 3.041152 |
| 7 | 107 | 4 | 3.360768 |
| 8 | 105 | 3 | 3.240512 |
| 9 | 108 | 4 | 3.493675 |
| 10 | 104 | 5 | 3.995783 |
Riprodurre il calcolo evidenziato e verificare la condizione locale. Il risultato dimostra l'intero conteggio delle onde?
3.360768175583>3.041152263374. No. È il risultato del calcolo dichiarato su dati inventati, non una prova della struttura delle onde o di un profitto.
DMI: movimento direzionale e normalizzazione
Confrontiamo l'aumento di H con il calo di L; solo la componente positiva strettamente maggiore riceve DM. Formula e calcolo dell’esempio: u=H_t−H_(t−1); d=L_(t−1)−L_t; +DM={u:u>max(d,0); 0:u≤max(d,0)}; −DM={d:d>max(u,0); 0:d≤max(u,0)}; ±DI=100RMA3(±DM)/ATR3. t7: +DI=52.775510; −DI=17.469388.
Se u=d, entrambi i DM sono zero. DM e TR usano lo stesso avvio t0–2; ATR=0 rende DI indefiniti. H/L precedenti sono dichiarati.
Condizione locale dello studio: t7: +DI>−DI. +DI>−DI a t7 descrive prevalenza del movimento positivo smussato, non un saldo misurato fra compratori e venditori. DMI usa H/L/C senza classificare scambi.
| t | C | +DM | −DM | RMA3(+DM) | RMA3(−DM) | +DI | −DI |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 0 | 100 | 1 | 0 | — | — | — | — |
| 1 | 102 | 2 | 0 | — | — | — | — |
| 2 | 101 | 0 | 1 | 1 | 0.333333 | 42.857143 | 14.285714 |
| 3 | 104 | 3 | 0 | 1.666667 | 0.222222 | 57.692308 | 7.692308 |
| 4 | 103 | 0 | 1 | 1.111111 | 0.481481 | 42.857143 | 18.571429 |
| 5 | 106 | 3 | 0 | 1.740741 | 0.320988 | 56.854839 | 10.483871 |
| 6 | 104 | 0 | 2 | 1.160494 | 0.880658 | 38.159675 | 28.958051 |
| 7 | 107 | 3 | 0 | 1.773663 | 0.587106 | 52.77551 | 17.469388 |
| 8 | 105 | 0 | 2 | 1.182442 | 1.05807 | 36.489347 | 32.651333 |
| 9 | 108 | 3 | 0 | 1.788294 | 0.70538 | 51.186633 | 20.19021 |
| 10 | 104 | 0 | 4 | 1.192196 | 1.803587 | 29.836362 | 45.137255 |
Riprodurre il calcolo evidenziato e verificare la condizione locale. Il risultato dimostra l'intero conteggio delle onde?
52.775510>17.469388. No. È il risultato del calcolo dichiarato su dati inventati, non una prova della struttura delle onde o di un profitto.
ADX: ampiezza della separazione, non direzione
DX normalizza la differenza assoluta fra DI; ADX3 la smussa senza conservare la direzione. Formula e calcolo dell’esempio: DX=100|+DI−−DI|/(+DI+−DI); ADX3=RMA3(DX). DX7=50.261476; ADX3_7=46.397841.
DX parte a t2 dopo DI; ADX parte a t4 con la media DX2–4. Somma DI zero rende DX indefinito, senza creare forza artificiale.
Condizione locale dello studio: t7: ADX3>25. La soglia didattica ADX>25 è vera a t7. Scambiare +DI e −DI lascia DX invariato: ADX alto può accompagnare una discesa. La soglia non identifica il numero d'onda.
| t | C | +DI | −DI | DX | ADX3 |
|---|---|---|---|---|---|
| 0 | 100 | — | — | — | — |
| 1 | 102 | — | — | — | — |
| 2 | 101 | 42.857143 | 14.285714 | 50 | — |
| 3 | 104 | 57.692308 | 7.692308 | 76.470588 | — |
| 4 | 103 | 42.857143 | 18.571429 | 39.534884 | 55.335157 |
| 5 | 106 | 56.854839 | 10.483871 | 68.862275 | 59.844197 |
| 6 | 104 | 38.159675 | 28.958051 | 13.709677 | 44.466024 |
| 7 | 107 | 52.77551 | 17.469388 | 50.261476 | 46.397841 |
| 8 | 105 | 36.489347 | 32.651333 | 5.55102 | 32.782234 |
| 9 | 108 | 51.186633 | 20.19021 | 43.426441 | 36.330303 |
| 10 | 104 | 29.836362 | 45.137255 | 20.408371 | 31.022992 |
Riprodurre il calcolo evidenziato e verificare la condizione locale. Il risultato dimostra l'intero conteggio delle onde?
46.397841>25; |a−b|=|b−a|. No. È il risultato del calcolo dichiarato su dati inventati, non una prova della struttura delle onde o di un profitto.
Supertrend: bande e stato persistente
Impostazioni ATR3 e moltiplicatore 1. Le bande finali conservano lo stato passato; non sono soltanto HL2±ATR corrente. Formula e calcolo dell’esempio: bU=HL2+ATR3; bL=HL2−ATR3; a=(bU_t<U_(t−1) ∨ C_(t−1)>U_(t−1)); b=(bL_t>L_(t−1) ∨ C_(t−1)<L_(t−1)); U_t={bU_t:a; U_(t−1):¬a}; L_t={bL_t:b; L_(t−1):¬b}. t7: U=107.041152; L=103.639232; ST=L.
Avvio ribassista (−1) a t2, ST=U. Da ribassista, C>U passa rialzista (+1); da rialzista, C<L passa ribassista. L'uguaglianza non cambia stato. Rialzista sceglie L, ribassista U; prima di ATR è indefinito.
Condizione locale dello studio: t7: s=+1. Lo stato +1 a t7 non significa un nuovo cambio a t7; diventa −1 a t10. La ricorrenza può produrre falsi cambi; il colore non verifica la struttura delle onde.
| t | C | ATR3 | U | L | s | ST |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 0 | 100 | — | — | — | — | — |
| 1 | 102 | — | — | — | — | — |
| 2 | 101 | 2.333333 | 103.333333 | 98.666667 | -1 | 103.333333 |
| 3 | 104 | 2.888889 | 103.333333 | 101.111111 | 1 | 101.111111 |
| 4 | 103 | 2.592593 | 105.592593 | 101.111111 | 1 | 101.111111 |
| 5 | 106 | 3.061728 | 105.592593 | 102.938272 | 1 | 102.938272 |
| 6 | 104 | 3.041152 | 107.041152 | 102.938272 | 1 | 102.938272 |
| 7 | 107 | 3.360768 | 107.041152 | 103.639232 | 1 | 103.639232 |
| 8 | 105 | 3.240512 | 107.041152 | 103.639232 | 1 | 103.639232 |
| 9 | 108 | 3.493675 | 107.041152 | 104.506325 | 1 | 104.506325 |
| 10 | 104 | 3.995783 | 107.995783 | 104.506325 | -1 | 107.995783 |
Riprodurre il calcolo evidenziato e verificare la condizione locale. Il risultato dimostra l'intero conteggio delle onde?
ST7=L7=103.639232; s7=+1; s10=−1. No. È il risultato del calcolo dichiarato su dati inventati, non una prova della struttura delle onde o di un profitto.
Parabolic SAR: estremo, accelerazione e inversione
EP è l'estremo dello stato, AF il fattore di accelerazione; direzione e avvio sono espliciti. Formula e calcolo dell’esempio: q_t=SAR_(t−1)+AF_(t−1)(EP_(t−1)−SAR_(t−1)); AF0=0.02; ΔAF=0.02; AFmax=0.20. t7: SAR=100.939586; EP=108; AF=0.10; s=+1.
Avvio rialzista t0 con SAR=L0=99, EP=H0=101. Il candidato rialzista è limitato dai due L precedenti, il ribassista dai due H precedenti (uno solo a t1). Una violazione stretta del L attuale verso il basso o H verso l'alto inverte: SAR=EP precedente, AF=0.02, EP=estremo opposto attuale. Altrimenti nuovo EP aumenta AF fino al limite; uguaglianza non inverte.
Condizione locale dello studio: t7: C>SAR ∧ s=+1. È un avvio didattico dichiarato, non uguaglianza garantita con ogni SAR. Il giro a t10 dà SAR=109: il punto di stato non è un'esecuzione stop promessa né prova della fine di un'onda.
| t | C | SAR | EP | AF | s |
|---|---|---|---|---|---|
| 0 | 100 | 99 | 101 | 0.02 | 1 |
| 1 | 102 | 99 | 103 | 0.04 | 1 |
| 2 | 101 | 99 | 103 | 0.04 | 1 |
| 3 | 104 | 99.16 | 105 | 0.06 | 1 |
| 4 | 103 | 99.5104 | 105 | 0.06 | 1 |
| 5 | 106 | 99.839776 | 107 | 0.08 | 1 |
| 6 | 104 | 100.412594 | 107 | 0.08 | 1 |
| 7 | 107 | 100.939586 | 108 | 0.1 | 1 |
| 8 | 105 | 101.645628 | 108 | 0.1 | 1 |
| 9 | 108 | 102.281065 | 109 | 0.12 | 1 |
| 10 | 104 | 109 | 103 | 0.02 | -1 |
Riprodurre il calcolo evidenziato e verificare la condizione locale. Il risultato dimostra l'intero conteggio delle onde?
107>100.939586; s7=+1; SAR10=109. No. È il risultato del calcolo dichiarato su dati inventati, non una prova della struttura delle onde o di un profitto.
Condizione verificabile e strategia sulle onde
Per lo studio si fissano prima fonte, intervallo, parametri, formula, momento di disponibilità e conteggio alternativo. Ogni sezione propone una condizione locale con soglia didattica. Si registrano esiti positivi e negativi alla chiusura, senza scegliere i parametri dopo aver visto il risultato. Le violazioni strutturali delle regole delle onde si verificano separatamente sul prezzo.
RSI, medie, MACD e altre trasformazioni del prezzo condividono dati. Più linee concordi non sono voti indipendenti né probabilità da moltiplicare. Il test di una strategia richiede un campione separato e un esito definito in anticipo; le operazioni simulate richiedono anche ipotesi di esecuzione e costo. Qui non si dichiarano risultati di trading, percentuali di accuratezza o funzioni del prodotto.
| Valore | Condizione locale dello studio |
|---|---|
| ATR: intervallo che include i gap | t7: ATR3_t>ATR3_(t−1) |
| DMI: movimento direzionale e normalizzazione | t7: +DI>−DI |
| ADX: ampiezza della separazione, non direzione | t7: ADX3>25 |
| Supertrend: bande e stato persistente | t7: s=+1 |
| Parabolic SAR: estremo, accelerazione e inversione | t7: C>SAR ∧ s=+1 |
Tre trasformazioni del prezzo concordano. Sono tre conferme indipendenti e prova del conteggio?
No. Dati comuni creano dipendenza; i filtri locali si separano dalle regole di prezzo e l'utilità si verifica su un altro campione.