Medie, MACD, AO ed EWO: verifiche riproducibili delle onde
Tabelle e schemi didattici con dati, formule, inizializzazioni, condizioni locali e limiti nella verifica di ipotesi sulle onde di Elliott.
Pubblicato: (UTC+3)
Русский · English · Deutsch · Español · Français · Italiano · 繁體中文 · 日本語 · 한국어
Questo laboratorio collega gli indicatori a un'ipotesi sulle onde mediante calcoli espliciti. Prezzi, volumi e parametri sono inventati. Una condizione positiva descrive uno stato locale: non dimostra un conteggio Elliott completo né misura una probabilità di profitto.
Dati inventati e regole di calcolo
La tabella contiene barre concluse. t è un indice; O/H/L/C indicano apertura/massimo/minimo/chiusura, V un volume inventato di una sola fonte, non dell'intero mercato. Prima del dataset A, t=−1 ha C=99, H=100, L=98. Le finestre includono la barra corrente salvo indicazione contraria.
SMA_n è la media degli ultimi n valori. EMA_n usa α=2/(n+1), RMA_n α=1/n; entrambe le ricorrenze y_t=αx_t+(1−α)y_(t−1) partono dalla media dei primi n valori disponibili. I risultati intermedi non sono arrotondati; le tabelle mostrano fino a sei decimali. «—» indica storia insufficiente o valore indefinito, non zero. I dati mancanti non diventano zeri. I periodi brevi sono didattici, non impostazioni consigliate; inizializzazione e casi nulli sono dichiarati senza garantire uguaglianza con ogni piattaforma.
| Dataset | t | O | H | L | C | V |
|---|---|---|---|---|---|---|
| A | 0 | 99.5 | 101 | 99 | 100 | 10 |
| A | 1 | 101.5 | 103 | 101 | 102 | 12 |
| A | 2 | 100.5 | 102 | 100 | 101 | 8 |
| A | 3 | 103.5 | 105 | 103 | 104 | 15 |
| A | 4 | 102.5 | 104 | 102 | 103 | 9 |
| A | 5 | 105.5 | 107 | 105 | 106 | 20 |
| A | 6 | 103.5 | 105 | 103 | 104 | 11 |
| A | 7 | 106.5 | 108 | 106 | 107 | 18 |
| A | 8 | 104.5 | 106 | 104 | 105 | 14 |
| A | 9 | 107.5 | 109 | 107 | 108 | 22 |
| A | 10 | 103.5 | 105 | 103 | 104 | 16 |
| B | 0 | 99.5 | 101 | 99 | 100 | 10 |
| B | 1 | 101.9 | 103.4 | 101.4 | 102.4 | 11 |
| B | 2 | 99.3 | 100.8 | 98.8 | 99.8 | 12 |
| B | 3 | 101.7 | 103.2 | 101.2 | 102.2 | 13 |
| B | 4 | 99.1 | 100.6 | 98.6 | 99.6 | 14 |
| B | 5 | 101.5 | 103 | 101 | 102 | 15 |
| B | 6 | 103.9 | 105.4 | 103.4 | 104.4 | 16 |
| B | 7 | 101.3 | 102.8 | 100.8 | 101.8 | 10 |
| B | 8 | 103.7 | 105.2 | 103.2 | 104.2 | 11 |
| B | 9 | 101.1 | 102.6 | 100.6 | 101.6 | 12 |
| B | 10 | 103.5 | 105 | 103 | 104 | 13 |
| B | 11 | 105.9 | 107.4 | 105.4 | 106.4 | 14 |
| B | 12 | 103.3 | 104.8 | 102.8 | 103.8 | 15 |
| B | 13 | 105.7 | 107.2 | 105.2 | 106.2 | 16 |
| B | 14 | 103.1 | 104.6 | 102.6 | 103.6 | 10 |
| B | 15 | 105.5 | 107 | 105 | 106 | 11 |
| B | 16 | 107.9 | 109.4 | 107.4 | 108.4 | 12 |
| B | 17 | 105.3 | 106.8 | 104.8 | 105.8 | 13 |
| B | 18 | 107.7 | 109.2 | 107.2 | 108.2 | 14 |
| B | 19 | 105.1 | 106.6 | 104.6 | 105.6 | 15 |
| B | 20 | 107.5 | 109 | 107 | 108 | 16 |
| B | 21 | 109.9 | 111.4 | 109.4 | 110.4 | 10 |
| B | 22 | 107.3 | 108.8 | 106.8 | 107.8 | 11 |
| B | 23 | 109.7 | 111.2 | 109.2 | 110.2 | 12 |
| B | 24 | 107.1 | 108.6 | 106.6 | 107.6 | 13 |
| B | 25 | 109.5 | 111 | 109 | 110 | 14 |
| B | 26 | 111.9 | 113.4 | 111.4 | 112.4 | 15 |
| B | 27 | 109.3 | 110.8 | 108.8 | 109.8 | 16 |
| B | 28 | 111.7 | 113.2 | 111.2 | 112.2 | 10 |
| B | 29 | 109.1 | 110.6 | 108.6 | 109.6 | 11 |
| B | 30 | 111.5 | 113 | 111 | 112 | 12 |
| B | 31 | 113.9 | 115.4 | 113.4 | 114.4 | 13 |
| B | 32 | 111.3 | 112.8 | 110.8 | 111.8 | 14 |
| B | 33 | 113.7 | 115.2 | 113.2 | 114.2 | 15 |
| B | 34 | 111.1 | 112.6 | 110.6 | 111.6 | 16 |
| B | 35 | 113.5 | 115 | 113 | 114 | 10 |
| B | 36 | 115.9 | 117.4 | 115.4 | 116.4 | 11 |
| B | 37 | 113.3 | 114.8 | 112.8 | 113.8 | 12 |
| B | 38 | 115.7 | 117.2 | 115.2 | 116.2 | 13 |
| B | 39 | 113.1 | 114.6 | 112.6 | 113.6 | 14 |
Si può sostituire un valore iniziale indefinito con zero e considerarlo segnale negativo?
No. Finestra incompleta e zero calcolato sono stati diversi; fissare prima la regola iniziale.
SMA: media di una finestra definita
Tre chiusure hanno peso uguale; la più vecchia esce quando la finestra avanza. Formula e calcolo dell’esempio: SMA3_t=(C_t+C_(t−1)+C_(t−2))/3. t2: (100+102+101)/3=101. t7: (106+104+107)/3=105.666667.
La prima finestra completa è t2. SMA3_seed nella tabella EMA è un riferimento mobile, non un riavvio di EMA a ogni barra.
Condizione locale dello studio: t7: C>SMA3. C>SMA3 è vero a t7, ma la linea reagisce a prezzi già avvenuti. Il confronto con una media ritardata non sceglie fra due conteggi validi.
| t | C | SMA3 |
|---|---|---|
| 0 | 100 | — |
| 1 | 102 | — |
| 2 | 101 | 101 |
| 3 | 104 | 102.333333 |
| 4 | 103 | 102.666667 |
| 5 | 106 | 104.333333 |
| 6 | 104 | 104.333333 |
| 7 | 107 | 105.666667 |
| 8 | 105 | 105.333333 |
| 9 | 108 | 106.666667 |
| 10 | 104 | 105.666667 |
Riprodurre il calcolo evidenziato e verificare la condizione locale. Il risultato dimostra l'intero conteggio delle onde?
107>105.666667. No. È il risultato del calcolo dichiarato su dati inventati, non una prova della struttura delle onde o di un profitto.
EMA: ricorrenza con inizializzazione dichiarata
EMA3 usa α=1/2; parte da SMA3 a t2 e prosegue ricorsivamente. Formula e calcolo dell’esempio: EMA3_t=0.5C_t+0.5EMA3_(t−1). EMA3_2=101; EMA3_6=104.1875; EMA3_7=0.5×107+0.5×104.1875=105.59375.
Partire dalla prima chiusura produrrebbe una breve serie diversa. Fonte C, α e avvio SMA vanno fissati prima di confrontare piattaforme; niente riempimento retroattivo.
Condizione locale dello studio: t7: C>EMA3. C>EMA3 a t7 descrive la posizione del prezzo, non prova una terza onda. Reagire più rapidamente di SMA non rende EMA una fonte indipendente.
| t | C | SMA3(C) | EMA3 |
|---|---|---|---|
| 0 | 100 | — | — |
| 1 | 102 | — | — |
| 2 | 101 | 101 | 101 |
| 3 | 104 | 102.333333 | 102.5 |
| 4 | 103 | 102.666667 | 102.75 |
| 5 | 106 | 104.333333 | 104.375 |
| 6 | 104 | 104.333333 | 104.1875 |
| 7 | 107 | 105.666667 | 105.59375 |
| 8 | 105 | 105.333333 | 105.296875 |
| 9 | 108 | 106.666667 | 106.648438 |
| 10 | 104 | 105.666667 | 105.324219 |
Riprodurre il calcolo evidenziato e verificare la condizione locale. Il risultato dimostra l'intero conteggio delle onde?
107>105.59375. No. È il risultato del calcolo dichiarato su dati inventati, non una prova della struttura delle onde o di un profitto.
MACD: linea, segnale e istogramma
Versione didattica EMA3−EMA5 con segnale EMA2; istogramma uguale a linea meno segnale. Formula e calcolo dell’esempio: M=EMA3(C)−EMA5(C); S=EMA2(M); h=M−S. t7: M=105.59375−104.7037037037=0.890046; S=0.833333; h=0.056713.
EMA3 parte a t2, EMA5 e M a t4. Il segnale parte a t5 con la media di M4 e M5; prima non esiste istogramma. Altri tipi di media o inizializzazioni cambiano i valori.
Condizione locale dello studio: t7: h>0. h>0 significa M>S, non necessariamente M>0 o un incrocio proprio su quella barra. A t7 entrambe sono vere, ma non sono due conferme indipendenti.
| t | C | EMA3 | EMA5 | MACD | S_EMA2 | h=M−S |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 0 | 100 | — | — | — | — | — |
| 1 | 102 | — | — | — | — | — |
| 2 | 101 | 101 | — | — | — | — |
| 3 | 104 | 102.5 | — | — | — | — |
| 4 | 103 | 102.75 | 102 | 0.75 | — | — |
| 5 | 106 | 104.375 | 103.333333 | 1.041667 | 0.895833 | 0.145833 |
| 6 | 104 | 104.1875 | 103.555556 | 0.631944 | 0.719907 | -0.087963 |
| 7 | 107 | 105.59375 | 104.703704 | 0.890046 | 0.833333 | 0.056713 |
| 8 | 105 | 105.296875 | 104.802469 | 0.494406 | 0.607382 | -0.112976 |
| 9 | 108 | 106.648438 | 105.868313 | 0.780125 | 0.722544 | 0.057581 |
| 10 | 104 | 105.324219 | 105.245542 | 0.078677 | 0.293299 | -0.214622 |
Riprodurre il calcolo evidenziato e verificare la condizione locale. Il risultato dimostra l'intero conteggio delle onde?
0.8900462962962963−0.8333333333333334=0.056712962962963>0. No. È il risultato del calcolo dichiarato su dati inventati, non una prova della struttura delle onde o di un profitto.
Awesome Oscillator: finestre complete 5 e 34
Usiamo il dataset B di 40 barre; HL2 è il punto medio di H e L. Formula e calcolo dell’esempio: HL2=(H+L)/2; AO=SMA5(HL2)−SMA34(HL2). t39: 114.8−109=5.8.
SMA34 è disponibile a t33. Le righe precedenti restano «—», senza medie accorciate sostitutive. Non aggiungiamo una linea di segnale.
Condizione locale dello studio: t39: AO5_34>0. AO>0 a t39 indica che la media breve supera la lunga, non un'etichetta automatica di terza onda. Le barre simmetriche rendono HL2=C, quindi AO ed EWO sono qui particolarmente dipendenti.
| t | C | HL2 | SMA5(HL2) | SMA34(HL2) | AO5/34 |
|---|---|---|---|---|---|
| 0 | 100 | 100 | — | — | — |
| 1 | 102.4 | 102.4 | — | — | — |
| 2 | 99.8 | 99.8 | — | — | — |
| 3 | 102.2 | 102.2 | — | — | — |
| 4 | 99.6 | 99.6 | 100.8 | — | — |
| 5 | 102 | 102 | 101.2 | — | — |
| 6 | 104.4 | 104.4 | 101.6 | — | — |
| 7 | 101.8 | 101.8 | 102 | — | — |
| 8 | 104.2 | 104.2 | 102.4 | — | — |
| 9 | 101.6 | 101.6 | 102.8 | — | — |
| 10 | 104 | 104 | 103.2 | — | — |
| 11 | 106.4 | 106.4 | 103.6 | — | — |
| 12 | 103.8 | 103.8 | 104 | — | — |
| 13 | 106.2 | 106.2 | 104.4 | — | — |
| 14 | 103.6 | 103.6 | 104.8 | — | — |
| 15 | 106 | 106 | 105.2 | — | — |
| 16 | 108.4 | 108.4 | 105.6 | — | — |
| 17 | 105.8 | 105.8 | 106 | — | — |
| 18 | 108.2 | 108.2 | 106.4 | — | — |
| 19 | 105.6 | 105.6 | 106.8 | — | — |
| 20 | 108 | 108 | 107.2 | — | — |
| 21 | 110.4 | 110.4 | 107.6 | — | — |
| 22 | 107.8 | 107.8 | 108 | — | — |
| 23 | 110.2 | 110.2 | 108.4 | — | — |
| 24 | 107.6 | 107.6 | 108.8 | — | — |
| 25 | 110 | 110 | 109.2 | — | — |
| 26 | 112.4 | 112.4 | 109.6 | — | — |
| 27 | 109.8 | 109.8 | 110 | — | — |
| 28 | 112.2 | 112.2 | 110.4 | — | — |
| 29 | 109.6 | 109.6 | 110.8 | — | — |
| 30 | 112 | 112 | 111.2 | — | — |
| 31 | 114.4 | 114.4 | 111.6 | — | — |
| 32 | 111.8 | 111.8 | 112 | — | — |
| 33 | 114.2 | 114.2 | 112.4 | 106.658824 | 5.741176 |
| 34 | 111.6 | 111.6 | 112.8 | 107 | 5.8 |
| 35 | 114 | 114 | 113.2 | 107.341176 | 5.858824 |
| 36 | 116.4 | 116.4 | 113.6 | 107.829412 | 5.770588 |
| 37 | 113.8 | 113.8 | 114 | 108.170588 | 5.829412 |
| 38 | 116.2 | 116.2 | 114.4 | 108.658824 | 5.741176 |
| 39 | 113.6 | 113.6 | 114.8 | 109 | 5.8 |
Riprodurre il calcolo evidenziato e verificare la condizione locale. Il risultato dimostra l'intero conteggio delle onde?
114.8−109=5.8>0. No. È il risultato del calcolo dichiarato su dati inventati, non una prova della struttura delle onde o di un profitto.
EWO: versione scelta 5/35
Definiamo EWO come SMA5(C)−SMA35(C), senza normalizzazione o segnale aggiunto. Il nome non impone una sola implementazione. Formula e calcolo dell’esempio: EWO5_35=SMA5(C)−SMA35(C). B, t39: 114.8−108.8=6.
Servono tutte le 35 chiusure: primo valore a t34 di B. EMA, altra fonte o normalizzazione richiedono un calcolo distinto.
Condizione locale dello studio: t39: EWO5_35>0. Un EWO positivo non numera le onde né controlla le sovrapposizioni. EWO=6 rispetto ad AO=5.8 deriva da finestre 35 e 34, non da valutazioni indipendenti del mercato.
| t | C | SMA5(C) | SMA35(C) | EWO5/35 |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 100 | — | — | — |
| 1 | 102.4 | — | — | — |
| 2 | 99.8 | — | — | — |
| 3 | 102.2 | — | — | — |
| 4 | 99.6 | 100.8 | — | — |
| 5 | 102 | 101.2 | — | — |
| 6 | 104.4 | 101.6 | — | — |
| 7 | 101.8 | 102 | — | — |
| 8 | 104.2 | 102.4 | — | — |
| 9 | 101.6 | 102.8 | — | — |
| 10 | 104 | 103.2 | — | — |
| 11 | 106.4 | 103.6 | — | — |
| 12 | 103.8 | 104 | — | — |
| 13 | 106.2 | 104.4 | — | — |
| 14 | 103.6 | 104.8 | — | — |
| 15 | 106 | 105.2 | — | — |
| 16 | 108.4 | 105.6 | — | — |
| 17 | 105.8 | 106 | — | — |
| 18 | 108.2 | 106.4 | — | — |
| 19 | 105.6 | 106.8 | — | — |
| 20 | 108 | 107.2 | — | — |
| 21 | 110.4 | 107.6 | — | — |
| 22 | 107.8 | 108 | — | — |
| 23 | 110.2 | 108.4 | — | — |
| 24 | 107.6 | 108.8 | — | — |
| 25 | 110 | 109.2 | — | — |
| 26 | 112.4 | 109.6 | — | — |
| 27 | 109.8 | 110 | — | — |
| 28 | 112.2 | 110.4 | — | — |
| 29 | 109.6 | 110.8 | — | — |
| 30 | 112 | 111.2 | — | — |
| 31 | 114.4 | 111.6 | — | — |
| 32 | 111.8 | 112 | — | — |
| 33 | 114.2 | 112.4 | — | — |
| 34 | 111.6 | 112.8 | 106.8 | 6 |
| 35 | 114 | 113.2 | 107.2 | 6 |
| 36 | 116.4 | 113.6 | 107.6 | 6 |
| 37 | 113.8 | 114 | 108 | 6 |
| 38 | 116.2 | 114.4 | 108.4 | 6 |
| 39 | 113.6 | 114.8 | 108.8 | 6 |
Riprodurre il calcolo evidenziato e verificare la condizione locale. Il risultato dimostra l'intero conteggio delle onde?
114.8−108.8=6>0. No. È il risultato del calcolo dichiarato su dati inventati, non una prova della struttura delle onde o di un profitto.
Condizione verificabile e strategia sulle onde
Per lo studio si fissano prima fonte, intervallo, parametri, formula, momento di disponibilità e conteggio alternativo. Ogni sezione propone una condizione locale con soglia didattica. Si registrano esiti positivi e negativi alla chiusura, senza scegliere i parametri dopo aver visto il risultato. Le violazioni strutturali delle regole delle onde si verificano separatamente sul prezzo.
RSI, medie, MACD e altre trasformazioni del prezzo condividono dati. Più linee concordi non sono voti indipendenti né probabilità da moltiplicare. Il test di una strategia richiede un campione separato e un esito definito in anticipo; le operazioni simulate richiedono anche ipotesi di esecuzione e costo. Qui non si dichiarano risultati di trading, percentuali di accuratezza o funzioni del prodotto.
| Valore | Condizione locale dello studio |
|---|---|
| SMA: media di una finestra definita | t7: C>SMA3 |
| EMA: ricorrenza con inizializzazione dichiarata | t7: C>EMA3 |
| MACD: linea, segnale e istogramma | t7: h>0 |
| Awesome Oscillator: finestre complete 5 e 34 | t39: AO5_34>0 |
| EWO: versione scelta 5/35 | t39: EWO5_35>0 |
Tre trasformazioni del prezzo concordano. Sono tre conferme indipendenti e prova del conteggio?
No. Dati comuni creano dipendenza; i filtri locali si separano dalle regole di prezzo e l'utilità si verifica su un altro campione.
EWO: divergenza regolare e conferma
Il nuovo insieme fittizio R contiene 50 barre chiuse. La tabella fornisce C; H=C+1 e L=C−1. EWO è qui SMA5(C)−SMA35(C), con 35 barre complete, non una definizione universale. Sui massimi 36/46, H sale 147→149 ed EWO scende 17.571429→15.4. Confrontiamo letture sui pivot di prezzo, non picchi dell’oscillatore scelti separatamente.
Ogni massimo richiede un H inferiore a sinistra e destra.36 è noto alla chiusura 37,46 a 47; divergenza disponibile a 47. Uno scenario ribassista condizionale richiede una nuova chiusura sotto L47=144 entro 49. H49=151 supera H46=149: nessun giro garantito. La divergenza da sola non assegna il numero d’onda.
| t | C | H | L | RSI3 | MACD3/5 | EWO5/35 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 0 | 100 | 101 | 99 | — | — | — |
| 1 | 101 | 102 | 100 | — | — | — |
| 2 | 102 | 103 | 101 | 100 | — | — |
| 3 | 103 | 104 | 102 | 100 | — | — |
| 4 | 104 | 105 | 103 | 100 | 1 | — |
| 5 | 105 | 106 | 104 | 100 | 1 | — |
| 6 | 106 | 107 | 105 | 100 | 1 | — |
| 7 | 107 | 108 | 106 | 100 | 1 | — |
| 8 | 108 | 109 | 107 | 100 | 1 | — |
| 9 | 109 | 110 | 108 | 100 | 1 | — |
| 10 | 110 | 111 | 109 | 100 | 1 | — |
| 11 | 111 | 112 | 110 | 100 | 1 | — |
| 12 | 112 | 113 | 111 | 100 | 1 | — |
| 13 | 113 | 114 | 112 | 100 | 1 | — |
| 14 | 114 | 115 | 113 | 100 | 1 | — |
| 15 | 115 | 116 | 114 | 100 | 1 | — |
| 16 | 116 | 117 | 115 | 100 | 1 | — |
| 17 | 117 | 118 | 116 | 100 | 1 | — |
| 18 | 118 | 119 | 117 | 100 | 1 | — |
| 19 | 119 | 120 | 118 | 100 | 1 | — |
| 20 | 120 | 121 | 119 | 100 | 1 | — |
| 21 | 121 | 122 | 120 | 100 | 1 | — |
| 22 | 122 | 123 | 121 | 100 | 1 | — |
| 23 | 123 | 124 | 122 | 100 | 1 | — |
| 24 | 124 | 125 | 123 | 100 | 1 | — |
| 25 | 125 | 126 | 124 | 100 | 1 | — |
| 26 | 126 | 127 | 125 | 100 | 1 | — |
| 27 | 127 | 128 | 126 | 100 | 1 | — |
| 28 | 128 | 129 | 127 | 100 | 1 | — |
| 29 | 129 | 130 | 128 | 100 | 1 | — |
| 30 | 130 | 131 | 129 | 100 | 1 | — |
| 31 | 131 | 132 | 130 | 100 | 1 | — |
| 32 | 132 | 133 | 131 | 100 | 1 | — |
| 33 | 133 | 134 | 132 | 100 | 1 | — |
| 34 | 134 | 135 | 133 | 100 | 1 | 15 |
| 35 | 140 | 141 | 139 | 100 | 1.833333 | 15.857143 |
| 36 | 146 | 147 | 145 | 100 | 2.805556 | 17.571429 |
| 37 | 140 | 141 | 139 | 55.737705 | 1.662037 | 18.085714 |
| 38 | 139 | 140 | 138 | 50.184502 | 0.837191 | 18.257143 |
| 39 | 140 | 141 | 139 | 56.661316 | 0.589378 | 18.428571 |
| 40 | 141 | 142 | 140 | 63.73405 | 0.57521 | 17.6 |
| 41 | 142 | 143 | 141 | 70.865929 | 0.641286 | 15.771429 |
| 42 | 143 | 144 | 142 | 77.502344 | 0.723097 | 15.342857 |
| 43 | 144 | 145 | 143 | 83.231766 | 0.796518 | 15.314286 |
| 44 | 145 | 146 | 144 | 87.866702 | 0.854905 | 15.285714 |
| 45 | 146 | 147 | 145 | 91.422913 | 0.89855 | 15.257143 |
| 46 | 148 | 149 | 147 | 95.435985 | 1.096673 | 15.4 |
| 47 | 145 | 146 | 144 | 46.492079 | 0.479936 | 14.857143 |
| 48 | 144 | 145 | 143 | 37.003533 | 0.0277 | 13.971429 |
| 49 | 150 | 151 | 149 | 77.793168 | 0.872339 | 13.942857 |
Verifica disponibilità
Il secondo pivot è noto solo dopo la barra destra chiusa; la struttura si controlla separatamente.
Divergenza MACD: confrontare la linea, non l’istogramma
Confrontiamo H a t 5 e t 7 con MACD3/5 sulle stesse barre, senza scegliere estremi dell'indicatore in altri momenti. Formula e calcolo dell’esempio: H5=107 < H7=108; MACD3/5_5=1.041667 > MACD3/5_7=0.890046; τ_avail=8.
Il pivot richiede una barra conclusa per lato e H strettamente sopra entrambi gli H vicini. t 5 è confermato a t 6, t 7 a t 8; la coppia è disponibile solo a t 8. MACD3/5 usa formula e avvio precedenti.
Condizione locale dello studio: t 8: H7>H5 ∧ MACD3/5_7<MACD3/5_5 ∧ τ_avail(p 7)≤8. Il prezzo segna un massimo maggiore e MACD3/5 un valore minore: è la divergenza ribassista definita. Poi H9=109 e C9=108 salgono ancora. Non promette inversione duratura, non prova fine della quinta onda e non permette un ingresso retroattivo a t 7.
| t | C | H | MACD |
|---|---|---|---|
| 0 | 100 | 101 | — |
| 1 | 102 | 103 | — |
| 2 | 101 | 102 | — |
| 3 | 104 | 105 | — |
| 4 | 103 | 104 | 0.75 |
| 5 | 106 | 107 | 1.041667 |
| 6 | 104 | 105 | 0.631944 |
| 7 | 107 | 108 | 0.890046 |
| 8 | 105 | 106 | 0.494406 |
| 9 | 108 | 109 | 0.780125 |
| 10 | 104 | 105 | 0.078677 |
Riprodurre il calcolo evidenziato e verificare la condizione locale. Il risultato dimostra l'intero conteggio delle onde?
108>107; 1.041667>0.890046; τ_avail=8≠7; H9=109. No. È il risultato del calcolo dichiarato su dati inventati, non una prova della struttura delle onde o di un profitto.